После полицейского расследования установлено, что ее убила женщина, которая ревновала ее к Наргес, потому что та выходила замуж за человека, в которого была влюблена. Подозреваемая, помимо прочего, была замечена на записях камер видеонаблюдения в момент убийства.

Гайсен утверждает, что Наргес Ачикзеи:
1. была влюблена в него, а он в нее
2. имела планы с ним, а он с ней
3. (эти планы не могли осуществиться из-за ее семьи - что само по себе логично из идеи потери чести)
4. была вынуждена поэтому быстро выйти замуж за афганца (Хароена)
5. отказалась выходить замуж за Хароена незадолго до даты свадьбы
6. была вынуждена возбудить против него уголовное дело
7. была убита MDNDR021 (но по приказу Хароена, а значит, по его словам, это убийство чести)

Я не вижу здесь интернет-мошенничества и коррупции, если только Гайсен не имеет в виду пункт 6.

Я согласен с Гайссеном в том, что к Национальному экспертному центру по насилию на почве чести нужно относиться очень критически, особенно с точки зрения их подхода и анализа.

И если я вижу мотив чести или риск убийств на почве чести, я не буду молчать об этом. Но это уже вопрос честного и объективного расследования с четкими критериями.

О коррумпированных полицейских в Зейсте мне ничего не известно. Но обвинение кого-либо (ошибочное) в коррупции является клеветой и может привести к потере чести. Потеря чести очень чувствительна, как известно Гайсену, и имеет серьезные социальные и эмоциональные последствия. Следовательно, этот полицейский не принял это близко к сердцу.